Volver al blog

    Privacidad

    Qué redactar antes de enviar datos a un LLM

    Los prompts llevan más datos de los que el equipo cree. Qué conservar, enmascarar, bloquear o pasar a una persona antes de que llegue a ChatGPT, Claude, Gemini o cualquier otro modelo.

    4 min de lectura

    El primer riesgo de privacidad con IA no suele ser el modelo. Es el prompt: una pregunta útil con nombres, emails, números de contrato o datos de pago pegados como contexto. Con agentes pasa lo mismo, pero de forma automática y en cada petición.

    La regla general:

    • Conservar lo que el modelo necesita para hacer la tarea.
    • Enmascarar los valores cuya estructura importa pero cuyo valor real no.
    • Bloquear lo que nunca debe salir.
    • Pasar a una persona cuando el dato es demasiado sensible para decidir de forma automática.

    Qué buscar

    Identificadores personales

    Nombres, emails, teléfonos, DNI y pasaportes, identificadores de empleado. Si el modelo no necesita la identidad, sustitúyela por un marcador estable:

    • María López → [PERSONA_01]
    • maria@acme.es → [EMAIL_01]
    • 12345678Z → [ID_01]

    Referencias de contratos y cuentas

    Los números de referencia parecen inofensivos, pero pueden revelar una relación con un cliente o un expediente.

    • CT-48291 → [CONTRATO_01]
    • FAC-1042 → [FACTURA_01]

    Importes

    El modelo puede necesitar saber que hay un importe, no la cifra exacta.

    • 48.200 EUR → [IMPORTE_01]

    Salud y otros datos regulados

    Diagnósticos, notas de tratamiento y siniestros necesitan algo más que enmascarar. Normalmente la respuesta es una ruta aparte con una política explícita, a menudo con un modelo privado.

    Secretos

    Claves de API, tokens, contraseñas, URLs internas y detalles de productos no lanzados no deben ir en un prompt. Se bloquean; no se enmascaran.

    Conservar el sentido

    Una redacción que destruye la tarea fracasa, porque la gente vuelve a pegar los datos en bruto. Conserva el tipo de entidad, las relaciones, la secuencia de hechos y la escala cuando importa:

    "Resume el riesgo de renovación de [PERSONA_01] en [EMPRESA_01]. El contrato es [CONTRATO_01] y el importe pendiente es [IMPORTE_01]."

    El modelo puede seguir razonando. Simplemente no ve de quién se trata.

    Errores habituales

    • Limpiar después. Cuando el dato en bruto está en un chat, ya ha salido. El control tiene que estar antes del modelo.
    • Redactarlo todo. Sin contexto, las respuestas empeoran y la gente busca cómo saltarse el control.
    • Tratar todas las herramientas igual. Una app de chat de consumo, un espacio de equipo y un gateway privado son rutas distintas y necesitan reglas distintas.

    Antes de que salga cualquier prompt

    1. ¿Contiene datos personales, financieros, de salud o confidenciales del negocio?
    2. ¿Necesita el modelo el valor exacto?
    3. ¿Se pueden sustituir los identificadores por marcadores?
    4. ¿Debería ir a un modelo privado o a una persona?
    5. ¿Queda registrado el prompt final?

    Hacerlo a mano no escala, y menos cuando son los agentes quienes envían las peticiones. Ese es el trabajo de una capa de control como nuestro Privacy Gateway; mira también IA privada.

    ¿Qué pasa primero a piloto automático?

    Cuéntanos cómo trabajas hoy. Te diremos por dónde empezar.

    Reservar una llamada